News

Cass. civ. sez. vi - 1 ordinanza, 04/12/2017, n. 28945 il correntista che agisce in giudizio per la restituzione di quanto indebitamente riscosso dalla banca ha l'onere di dimostrare, nella sua precisa entità, l'appostazione in conto di somme non dovute, successivamente oggetto di riscossione da parte dell'istituto di credito. in virtù dell'anzidetto principio, infatti, il corre...

Corte di cassazione, sez. vi civile – 3, ordinanza 12 ottobre – 29 novembre 2017, n. 28471 presidente amendola – relatore sestini fatto e diritto rilevato che: la italven sas ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza n. 688/16 con cui la corte di appello dell'aquila ha confermato la sentenza di primo grado, che aveva accolto la domanda di sfratto per finita loc...

Corte di cassazione, sez. unite civili, sentenza 20 giugno – 30 novembre 2017, n. 28685 presidente rordorf – relatore virgilio fatti di causa 1.1. con sentenza n. 173 del 2016, depositata il 27 ottobre 2016, la sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura ha assolto il dott. t.r. , consigliere presso la corte d'appello di roma, dall'illecito disciplinare a...

Corte di cassazione, sez. v penale, sentenza 12 ottobre – 30 novembre 2017, n. 53978 presidente fumo – relatore fidanzia ritenuto in fatto 1. con sentenza emessa in data 16 giugno 2016 la corte d'appello di messina ha confermato la sentenza di primo grado con cui c.m. è stato condannato alla pena di giustizia per il delitto di violenza privata ai danni di g.g. , perché media...

Corte di cassazione, sez. vi civile – 3, ordinanza 12 ottobre – 29 novembre 2017, n. 28478 presidente amendola – relatore sestini fatto e diritto rilevato che: lu. de fa., ca. ca. e ma. de fa., quali congiunti ed eredi del giovane sa. di fa., ucciso nel luglio 1998 da un "commando" di camorristi, convennero in giudizio i responsabili dell'omicidio chiedendo il risarcimento ...

Corte di cassazione, sez. iii civile, ordinanza 19 luglio – 30 novembre 2017, n. 28652 presidente spirito – relatore moscarini fatti di causa pi. bi. ed en. gu. ricorrono avverso la sentenza della corte d'appello di firenze che, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha confermato la loro responsabilità, ai sensi dell'art. 2052 c.c. in qualità di proprietari di u...